红双喜狂飙3套胶性能怎么样「」

红双喜狂飙3套胶性能怎么样

为什么狂飙3套胶可以经久不衰?

      狂飙3也是近十年才被世界最顶尖运动员使用的,在此之前,二王一马时代,孔刘时代这些主力更倾向于天极2天极3狂飙2,或者是环球胶皮配红双喜海绵又或者是外套。

      但是在那个时代狂3在业余圈子里就很火了,狂飙3在业余圈大火,根本不是啥明星效应,就是人民群众的选择。是狂飙给了器材党折腾的理由。

      你想想,一块死硬的海绵在一遍遍胶水的滋润下,急速膨胀,一块成色好的普狂六七十,灌足了胶的情况下甚至媲美三五百的外套,是多么神奇的事情。

      当然也就要付出更多的时间成本,比如我约了伙伴第二天打球,头天晚上就要把胶灌好,打球一小时,灌胶一晚上。(学生时代比较闲)

      那个年代,狂3最为人诟病的还是品控问题。发泡橡胶(海绵)就很大西瓜似的,中心最甜给国家队吃,周围的较甜的挖出来给省队吃,最外圈的那一圈谜之味道的才是普通狂飙。有的瓜一整个都很甜最外圈都是甜的,有的瓜那就是强扭的,最外圈那就是白的,只能用来清热解毒。

      买普狂就跟买***一样,好的普狂跟省狂差别不大,不好的打起来还不如30块两张的729普及。

      中奖率高,能折腾,性价比高。那个年代的年轻人,有时间,闲钱少,自然成为了狂3的受众。

      近10年来,狂3的品控逐渐好了起来,产品划分越来越细,当年需要走特殊渠道才能买到的国狂省狂现在满大街卖,除此之外还有蓝海棉,橙海绵NEO_50之类的……

      产品划分越细,越级反杀的可能性也就越小,今天的普狂就是普狂,灌坏了那也是普狂,顶多摸一摸省狂的屁股,除非你买的是商家仓库里十多年前的存货。

      今天之所以觉得狂3火,那是因为狂3全面进驻国家队,如今的国家队主力,单面狂3是标配,两面狂3也不奇怪。

      一搜明星装备,铺天盖地的狂3,以至于在媒体上狂3依旧火的不得了……

      至于民间,也许是我老了,周围人也已经不再是当年时间没闲钱的赌徒,不可能再打球一小时灌胶一晚上。感觉周围打反胶的同龄人都更倾向买贵一点且免灌的胶皮,贴上打小半年,灌个油再打小半年就换新的。普通狂3的neo和_50虽然对得起它的价位,但是在一众免灌胶里没什么太大的优势。

      至于我自己也改打正胶,那个802已经快两年没撕下来了……

红双喜狂飙3胶皮深度评测?

      红双喜狂飙3胶皮,比传统海绵增加15%弹性。这款套胶既保留了狂飚系独有的旋转性能和诡异弧线,又显著增加出球速度,发力通透性令人耳目一新。

      兰海绵,专为增强40+新材料乒乓球的旋转和速度而设计

红双喜设计狂飙3套胶时为什么不直接搭配弹性好,吃球深的海绵,而要选择高密海绵?

      首先题主的问题我认为本身有一些不对的地方。

      1.狂飙的海绵,也就是大名鼎鼎的运海系列海绵,并不是高密海绵,至少不是我们今天说的德系那种高密海绵。运海海绵是以橡胶体为主,发泡很少。这就是题主所说的是打起来感觉发死,重量很重的原因所在。

      2.重量。现在的套胶重量,日德和国产主流产品基本上都很接近了。蝴蝶的T系列,标准版面也45克左右;德系蛋糕海绵,50克左右;新版狂飙(降低了粘性提高球速)差不多也就是50克左右。根据海绵硬度不同重量会有一些差异。我打过37度的国狂,重量也是很轻的。

      接下来谈谈套胶重量变化背后的原因。早期,这里指2000年左右之前,国产套胶普遍比外套重,原因有两个,一是国产套胶为了做出粘性胶皮,要在胶皮表面加一层“盖胶”,而外套是没有的;二是当时的国产海绵普遍硬度比外套的海绵硬,通常外套海绵在40度左右(非邵氏硬度)而国产海绵主流在45度左右(非邵氏),更别提用邵氏硬度的红双喜了(红双喜的39度大约就等于前面的45度)。所以造成了早期以狂飙为代表的国产套胶比外套重很多的现象。而如今,随着内能技术的应用,外套海绵普遍大幅度提高了硬度,主流的可以用在正手基本上达到了50度,所以外套的重量也就迎头赶上了。而新版狂飙,也就是现在的小字狂飙,为了增加球速降低了粘性,也就是降低了盖胶的厚度,所以重量也就下来了(当然也就带来了寿命下降的问题),此消彼长,重量基本上就趋于一致了。

      以下是回答。之前被知乎坑了一次,写了一大段全部没了,也没心情再写一遍了,简单说说吧。

生产方面。狂飙是很早前的产品了。当时中国的橡胶工业,一是做不到日本德国海绵那么丰富均匀的发泡,甚至连做出指定硬度的海绵都很难做到,基本上是做出来是什么样就什么样,属于打哪儿指哪儿。所以,生产稳定的产品,肯定是以橡胶体为主,发泡较少的海绵比较容易。搭配方面。上面很多朋友也说过了,软质的海绵搭配粘性胶片,能量衰减非常大。纵观整个器材市场,除了国产,几乎没有这类搭配成功的例子。如骄猛(XIOM)的踏舞(TAU),唯佳中国,都没有很好的评价。另外蝴蝶也有TACKIFIRE系列,这是非内能时代的产品,其中TACKIFIRE-C(这里的C指China)据说孔令辉和张怡宁用过。还有TACKIFIRE-D是打削球用的(defence嘛)。估计知道的人也不多。由此可见,外国厂商的这类产品市场表现并不成功。诚然,这也有受众群体的原因,但是这样的搭配本身的问题也是重要原因。PS.题主要是实在受不了狂飙,可以试试我上面说的那几款,呵呵技术特点适应方面。这才是重点。早期,可能要上溯到六七十年代,中国人的体质和欧洲人有很大不同,导致了中国乒乓球以快准狠为主的近台快攻打法为主。来到80年代,随着弧圈球技术的风行,徐寅生教练提出了技术向“快准狠变转”发展的要求。此时的中国乒乓球技术特点,是以前三板为核心的。而前三板中的核心,是摆短技术。这样的一个背景下,硬质海绵加粘性胶皮的优势无可取代。硬质海绵保证了球不会乱蹦,而粘性胶面更容易制造强烈的旋转。这里可以参考下马琳的打法特点。举几个器材上的栗子:孔令辉和马琳都用过999胶皮和运海海绵的组合,而环球999的胶皮,就是以粘著称的。王涛正手有一板死转的高吊弧圈,也得益于这种硬质海绵+粘性胶皮的组合,据说王涛用的运海海绵硬度高达50度。啧啧啧。老P700那种铁板一样的板子加50度的运海海绵,我只能献上我的膝盖。而如今,随着乒乓球规则的一系列变革,速度越来越重要,所以器材也跟着进行调整,很少再见到太黏的胶皮了。其他。以上所述,是历史的选择。而狂飙3的成功,不仅仅是以上原因。接下来再谈谈狂飙系列的发展。最早,都是胶皮和海绵分开卖的(前文提过,BTW,当时的运海海绵就已经是很受欢迎的产品了)。大家买回去自己把胶皮和海绵粘起来再贴到地板上使用。这样做的好处是搭配丰富,价格实惠。胶皮坏了可以只买胶皮就行了。缺点是自己手工粘的海绵和胶皮之间能量损失比较严重。随着人们生活质量的提高和乒乓球技术向更快力量更大的方向发展,套胶开始渐渐的普及开来。从红双喜推出以一款反胶套胶G888开始(顺便说下这货是一匹野马,很难驾驭),这种机器生产,能量传递更好,使用更方便的器材更被大家接受。随后有了第一代狂飙(叫大自然狂飙),后来有了力量取向的狂飙2和更为均衡的狂飙3,后来细分市场有了天极系列等,不再展开说了。除了以上,狂飙3还有很多优点,也是成就它统治地位的重要原因。比如弧线很贼,不容易防守,具体指拉过去的球弧线又长又低,落台后还直往下钻,而外套的弧线相对正,中规中矩,比较好防守。在有机时代,快速胶水的大量应用,不仅弥补了海绵发死的缺点,更让这种扎实的海绵能打出更大的力量。刷饱了胶水的狂飙3,出来的球很重,这是很少有外套能达到的。

      好了,能想到的暂时就这么多。以上全部是根据记忆写的,不实之处请指正。欢迎讨论和补充。

      最后针对题主要求的推荐套胶,我简单说说我的惨痛经历。出于不想麻烦灌胶,我正手试了很多外套,几乎主流的都试了个遍,最后还是老老实实打回狂飙3。起初灌油,结果一个月也打不了几次,灌油严重影响海绵的寿命,不划算。后来干脆就这么打吧,打了一两个月也就适应了。回望当年每打必灌的日子(当年正手狂3反手sriver,两面都要灌T_T),真是轻松惬意。我以前有个省队的朋友,她除了大的比赛,平时训练训练什么的也是懒得灌的(有机时代,现已退役)。希望对题主有点儿帮助

红双喜设计狂飙3套胶时为什么不直接搭配弹性好,吃球深的海绵,而要选择高密海绵?

      因为不刷胶水的弹性从来就不在红双喜的考虑范围之内。

免责声明:本站部分内容转载于网络,其中内容仅代表作者个人观点,与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

本站联系邮箱:douxingdu02@163.co m