[tk隼拉多少磅]天斧99和tk隼选哪个？

天斧99和tk隼选哪个？

      天斧99，大部分人都打不动，不算是一款业余球拍，换隼的话，品牌不同，不是很了解，感觉不如天斧，建议考虑一下66

天斧88和tk隼？

      谢邀，

      先说一下天斧88d和隼吧。

      我觉得隼和天斧88d不仅重，而且硬。

      对于力量的要求比较高，如果确实想尝试天斧系列可以试一下77。天斧系列目前的77和88，中杆的复位确实不错，挥速不错，但是真的丑，这个颜色真的丑。

      隼的话，真的深得我心啊。

      主要是拍框三段式复合而成，实在爽。这种框型有什么好处？其实就是拍框强度由下往上递减，挥拍速度由下往上递增，这种需求其实正是符合羽毛球运动特点的，本来打球中拍框下面的受力就要更大，而拍头的挥速就要更快，所以这支拍子的稳定性这几天看来表现还是不错的。另外重宽度来看，拍头虽然变薄，但是宽度却比中段要宽一点，这个一方面是球拍的配重更多靠近拍头，另外一边也是为了加强拍头强度做出的妥协。

      但是这两款拍子确实不好上手，题主的力量怎么样，我也不好推测，只好说可以尝试一下吧。

      其他款式，我推荐天斧77确实好上手

天斧99和tk隼选哪个？

      谢邀，地铁上面瞎码的字，词不达意，万望海涵。

      仔细看了问题描述，首先，两款球拍都是以重、硬著称，对使用者的体能是不小的考验。

      题主是女生，拉的磅数也偏低，描述中对自己的步伐和跑动能力也不是很自信。

      我个人认为题主可以考虑使用隼的5U规格，也可以考虑换一下其他款式球拍。

天斧88和tk隼？

      别人的回答都是基于自身的手感，并不是每个人都合适的。而且不同的时期可能感受也不一致。

      我自己算是力量不差的（身高175，体重78KG，经常跳杀），单打用ZF24U，双打是JS12。自从买了隼后，其他全部抛弃，就只撸隼了。虽然下压没有ZF2爽，但羽毛球绝对不是只有进攻的，隼的高挥速、高稳定性比进攻要重要的多。

      我拍档，大学时做过助教，水平和我差不多，之前买过HX900。自从买了隼后，也只用隼了。隼绝对是块好拍。

      最后只想说，所有的所谓好拍，都需要你有足够的能力来驾驭。就像N92，宝哥的双打拍，绝大多数都撸不动（挥大臂的就不说了）。没有人清楚你的能力去到哪里，所以都还需要自己试过才知道。

      最后的最后，其实拉的线，比拍子更重要。66um和80P是两根好线，业余打26~27磅就足够了，上了28磅，你会发现你的杀球差很多，那点提高的准度根本弥补不了弹性缺失带来的好处。