问题：正常人的反应时间是多少毫秒？

广西快3时间是多少

正常人的反应时间是多少毫秒？

想设计一个人判断方向的反应时的实验，需要虚拟数据，问下人的反应时大概是多少毫秒

在广西北海待了***个月的亲属是不是一定被传销洗脑了?有还是正常思维的可能性吗?

你好，这要看你亲属在北海从事什么工作，假如真参加传销三个月基本被洗脑了，北海地方的传销精神同化的很快，很可怕，因为周围的人都在从事传销，即使你亲属发现了不对，但在不弹尽粮绝的情况下都很难回头

我也有亲属被骗进去了，去北海劝了好几天，根本没的用，反而还想拉我入伙，很无奈

正常人的反应时间是多少毫秒？

作者:@以宁致远@Filestorm

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

@以宁致远:

正常人反应速度在300毫秒左右.30岁以后会有所下降.运动员经过特定练习,对特定刺激（发令枪）的反应速度可以缩短到150-180毫秒,人类反应速度的极限目前科学界公认为100毫秒.跑步比赛发令枪响到起跑如果反应时间短于100ms，也就是0.1s，就会被判定为抢跑的顺便附一个测试网址不知道能不能发出去，我毕业那会20岁最快130ms，平均150ms，现在30岁最快204ms，突破不了200了，果然岁月不饶人ReactionTimeTest

@Filestorm:

人的反应分三种：
      一种是根本不经过大脑，而是在更低位（小脑、脑干、脊髓）所处理的反射：比如膝跳反射，完成反射动作的神经节点是在脊髓。这个速度可以非常快，比如膝跳反射在大概50毫秒的时候就能观测到肌肉运动。
      第二种是在大脑，经由意识处理之后的动作：比如一个刚在驾校学开车的人，手忙脚乱地盘算自己的每一部动作。因为不同种的动作差异巨大，这块儿其实没有一个好的计时标准。先说结论，通常，这类反应至少需要200毫秒左右。至于这200毫秒怎么来的，下面展开讨论。
      第三种是经过了大脑皮层处理，但是并未进入意识。科学上，我们管未经意识的大脑处理系统称之为“僵尸系统”，是的，就是zombie那个僵尸。EvanLongoria这段视频，如果不是作假（因为有不少人质疑过）那么肯定是僵尸反应。这类反应的速度在100毫秒左右。类似的反应还有@阿pp提到的赛跑
      这里稍微展开说说上文中的两点
      1.反应时间的测量有什么标准？
      膝跳反射的50毫秒好说，直接用物理手段测肌肉运动就可以，正常成年人的差异不大。可是经由大脑的这100毫秒和200毫秒反应时间是怎样测量的？
      如我刚才所说，不同种类的任务差异巨大，很多时候没有可比性（不同模态比如视觉、听觉还是触觉；或者不同复杂度，就视觉而言，是看见一个亮点还是识别一张人脸；或者不同反馈机制，是通过按键还是用声音抢答还是实行起跑动作）。
      目前我认为最客观的标准，是直接看脑电波（参见下图）：作者:Filestorm当感知到外界刺激（或曰“事件”）的时候，大脑的脑电波会呈现出很明显的波动。科学上称作“事件相关电位”(EventRelatedPotential,ERP)。通常根据调整刺激的条件以及受试者的状态，研究人员可以可靠地，重复地触发各种ERP。这里我们主要关注两种ERP：N100和P200。
      N100翻译过来是说，在事件发生100毫秒之后，会产生一个头皮电压下降（Negative）的电位信号；类似地，P200则是事件发生200毫秒之后，产生的上升（Positive）的电位信号。
      虽然其机理目前还不完全清楚，但是粗略地说，N100与无意识的反应关系比较密切（例如听音乐听到杂音）。而P200则是和在意识参与下的具体任务更相关（譬如在桌子上找钥匙）。
      这里有一个很有趣的结论，如果有意识参与，人的反应速度会变慢，大约100毫秒。
      2.什么是僵尸系统？
      =====12月15号凌晨小幅更新=====
      感谢@完颜白菜的提醒，知乎上竟然还有其他人也跟过Chalmers的工作，太惊讶了。。。
      哲学上有个流派叫做物理主义(physicalism)，认为“意识”不过是“肉体”的一系列物理现象而已。哲学家DavidChalmers对此提出了异议，为了反驳物理主义，他构造出了“僵尸”(philosophicalzombie)这个概念——一种假想生物。它们从行为上和人一样，踩到地上的大头针之后会打个激灵，然后喊痛，但是它们不具备“意识”，也不会真的感到疼痛。（譬如我们完全可以设计一个足够逼真的程序，监测传感器表面的压强，压强大到一定程度就printf("好痛！")，但是我们不能说这个程序传感器具有了意识）。
      这种系统如果真的存在，那么从物理系统的角度，它就完全无法和一个完整的有意识的人区分开来。所以物理系统是不对的。
      Chalmers的“僵尸”概念是如此有趣，以至于后来广泛地在意识的研究中，被引申为一类不经由意识，但是却是由皮层控制的高度复杂的神经活动。
      譬如Nature的这篇文章大概算是个里程碑吧：
      TheZombieWithin
      ChristofKoch&FrancisCrick
      至少目前在科学界（相比哲学界），提到zombiesystem，更多的不是Chalmers用来证伪physicalism的思想实验，而是指不经由意识的神经活动，比如职业足球运动员的盘带；绝大部分中国人吃饭时使用筷子；熟练的司机在换挡时无意识地控制离合器；音乐家演奏乐器时双手双脚或者与嘴的配合等等；以及更典型的——梦游（注意上述很多活动小脑也有参与神经信号处理，但是对一系列动作序列进行编码的还是大脑）。