【已解决】巴萨该不该卖了梅西重建？

巴萨该不该卖了梅西重建？

      该，是因为卖了梅西才能重建；不该，是因为不见得能重建成功。

      从几个方面来简单讲一讲吧。

      一：足球领域中的「重建」是什么？

      @Ricki老师已经讲得很到位了，稍微补充几句。篮球与足球相比，个人属性更强，团队属性略弱。这就导致了两个现象：

      1：组建三巨头就有很强的夺冠可能性。

      因此，篮球往往会根据巨星的特点来设计战术。譬如，有勒布朗、扬尼斯的球队，可以打一星四射；有库里、汤普森、格林的球队，更适合传切体系。而正因为可以根据巨星设计战术，所以球队并没有所谓固定的球风。五年前的快船还是空接之城，保罗组织单核策动；现如今的快船，则已经是靠莱昂纳德和乔治打天下了。

      2：球队实力更迭过快。

      由于个人能力可以大幅度左右比赛，甚至是整个赛季的战绩、总冠军的归属。因此，巨星的一次转会往往会导致整个联盟格局的动荡。而即便无法影响联盟，至少也会严重影响到涉及交易的几支球队的实力。譬如说，骑士有勒布朗，是总冠军争夺者；没了勒布朗，就是摆烂球队。但反观足球，C罗去了尤文图斯，皇马就失去竞争力了吗？

      而这两个现象拼凑起来，就会导致足球中并不存在真正意义上的「重建」，因为很少会因为一名巨星球员的退役、转会而导致球队实力断崖式下滑。因此，足球领域中更常见的，是「子承父业」，由新引进的，符合球队战术体系和风格的新星，逐渐接班老牌巨星，完成更新换代。

      二：「重建」的前提条件是什么？

      「重建」的前提条件分为两个部分，一个是对现状的剖析；一个是对未来的观望。

      1：剖析现状。

      如果球队主力球员年轻、无伤病；球队实力强、战绩漂亮、荣誉多；战术体系稳定、难以破解，那么球队现状极为健康，不需要「重建」。只有在球队主力球员老化、身体素质大幅度下滑；球队实力被削弱、战绩走低、常年无法实现既定目标；战术体系被破解、被克制的情况下，才需要「重建」。

      2：观望未来。

      如果市面上没有合适的年轻核心，或者转会费与工资严重溢价；缺乏愿意接手或资历足够的教练；没有可以衔接球队战术体系的工兵、角色球员，那么球队的前途蒙翳，难以「重建」。只有在市面上有转会费与工资要价合理的年轻核心，可以成为老牌球星的接班人；找到了合适的教练，对战术体系进行更新和改革；有一批合适的工兵、角色球员弥补球队的小漏洞的情况下，才可以「重建」。

      很明显，巴萨的现状「需要重建」。

      但也很明显，巴萨目前「没有未来」。

      三：即最重要的问题，巴萨「重建」是否应该卖掉梅西，或者，卖掉梅西是否有利于重建？

      分析这个问题，就要先搞明白：「梅西目前对于巴萨而言的意义是什么」？

      1：实力最强的球员。

      事实如此，不需要任何分析。

      2：凝聚更衣室的核心。

      队内几乎所有人都尊重和认可梅西，他的离开无疑会造成更衣室动荡，球员中如果存在派系之争，会在梅西离开后爆发冲突，除非找到资历足够压制得住所有球员的主教练。

      3：球迷们眼中的队魂。

      梅西的离开，一定会造成大量球迷的愤怒与失望，他们会抨击俱乐部。

      4：钱。

      收视率、球衣、广告赞助、比赛奖金等等。

      5：足坛声望的下降。

      崇拜梅西的球员不会再迫切希望加入巴萨，俱乐部整体声望一定会下滑。

      也就是说，卖掉梅西，会导致：「实力下滑、队员矛盾、人心向背、收入减少、声望下降」。

      在明确了卖掉梅西会带来的大量严重问题之后，我们就可以思考另一个问题：「卖掉梅西对于巴萨而言有什么好处吗」？

      1：掀开球队的遮羞布，将问题高调公开。

      梅西的离开会导致球队实力的大幅度下滑，一定会揭露出大量弊病。这些弊病的揭露，可以让所有人都更清晰地认识到巴萨现阶段最需要解决的问题。包括但不限于已知的老龄化、冲击力弱、肋部防守差等问题，甚至可能发现客场虫、进球难、缺乏好的任意球大师等等或大或小的问题。

      2：短期内的高额转会费收入和工资负担的削弱。

      就是赚了一笔快钱，没有其他利好。

      3：利于构建新的战术体系，放开了手脚。

      只要梅西在队，巴萨的战术核心就不可能是别人，因此巴萨的战术体系永远只能围着梅西转。围绕着梅西转的战术体系，已经打了很多年了，这个体系本身已经被外界所熟知。梅西的存在，使得巴萨无法以其他年轻球员为核心；而梅西的离开，既可以让球队尝试新的战术体系，又可以将球队核心的地位转移到其他年轻核心身上。

      4：利于吸引一部分心高气傲的年轻人。

      当年内马尔的出走，就隐含着「只要梅西尚在，就永无我出头之日」的含义。梅西的离开，必然会让那些意图成为球队第一人的球员，愿意加盟巴萨。

      可是巴萨仍然面临着如下问题：

      1：谁来接手主教练的位置？

      资历不够的人压不住更衣室和老球员；执教能力不够的人无法构建更先进的战术体系，这是一个高回报高风险的职位。干好了名垂千古，拯救巴萨于水火之中的一代名帅；干不好就是替罪羊，出了什么事都要先拿主教练开刀。

      2：能否收获合适的年轻核心？

      姆巴佩不是传控体系的，人家也没心思走；内马尔老大不小了，还总受伤；劳塔罗是个好前锋，但并非是球队核心；菲利克斯刚去马竞，估计对巴萨也没那个念头。这几年，格列兹曼、库蒂尼奥、登贝莱等几位的转会，还不够长记性吗？市面上似乎并不存在能够完美融入传控体系、接班梅西的年轻核心，正处于有市无价的情况。

      更何况，巴萨卖掉内马尔之后被狠狠宰了一笔，这样的场景才过去多久？卖掉梅西所获得的收入，一定会让所有俱乐部在将核心卖给巴萨的时候，大幅度向上抬价。也就是说，巴萨买到的球员，要么是无溢价空间的工兵；要么就是大幅度溢价的核心，而且这个核心还不见得真的能融入球队。

      在这两点无法解决的情况下，假设巴萨一狠心卖掉了梅西，也无法开启顺利的「重建」之路。

      因此，巴萨现阶段面临的境遇是：

      1：不卖梅西，无法重建，只能苟且偏安一隅。

      2：卖了梅西，开启重建，但却缺乏选择余地。

      虽然我经常喊着巴萨有梅西依赖症，迫切需要解决这个毛病。但是如果真的卖掉梅西，我也不得不承认，其实根本找不到什么办法，能让巴萨变得比现如今更好。

      这个阵痛期，着实有点长啊。

      以及，以上所有内容都是在不涉及巴萨管理层矛盾的前提下的。如果涉及管理层矛盾，这件事情只会变得更加复杂，我不予置评。

巴萨该不该卖了梅西重建？

      作为拜仁球迷来说一下吧，毕竟我们也是刚刚完成了重建。

      先说结论：现在卖梅西，巴萨根本不会重建，只会雪上加霜。

      我先顺着捋一下拜仁这两个赛季的重建思路和步骤

      1.老球员离队+年轻人上位

      上赛季末，罗贝里和拉菲离队，桑谢斯转会至里尔，狐媚加盟多特。其中，只有狐媚的转会是值得商榷的，而且这笔转会也间接导致了拜仁本赛季中期“中卫荒”的问题。其余的，罗贝里和拉菲算是功成身退，桑谢斯则并没有发挥出预期水准，也不想留在拜仁当板凳，高层也很果断地纠正了这个引援上的问题，直接放人。

      新援方面，卢卡斯+帕瓦尔加盟，阿方索戴维斯上位，引进屈桑斯，租借库鸟和佩剑，小齐成为莱万替补。虽然卢卡斯这笔最重要的引援远没有发挥出它的作用，但阿芳和帕瓦尔物超所值的表现和阿拉巴的及时客串挽救了局面。佩剑的租借既增加了板凳实力，又丰富了进攻选项。库鸟虽然一直被人诟病，但确实是给拜仁增加了顶级即战力。

      2.队内核心交接

      罗贝里走后，拜仁还是坚持了“两翼齐飞”的构想，科曼和格纳布里正式成为两翼的绝对主力，同时，在两翼还不够完善的情况下，确立了莱万的主力+核心地位，不论是薪资还是队内地位，都给了莱万最大的尊重，并且制定了以莱万为前场核心的战术，即依靠莱万的回撤接应和单兵作战能力，边锋-边锋、边锋-前腰之间灵活换位，即插即用，形成打法丰富的前场攻击集群。同时，弗里克上任后，明确了博阿滕+阿拉巴的中后卫组合，基米希/蒂亚戈负责拖后保护，稳定后场并兼顾前场连接。

      可以看出，即使是在更注重团队实力的拜仁，在关键球员的离开的情况下，重建也绝非一日之功，这一切，从当年面对皇马邀请留住莱万，和之后的引进格纳布里及阿芳并迅速成为球队主力就已经开始谋划了。同样的，巴萨要想通过卖掉梅西来重建，也要先解决以下几个问题：

      1.队内核心交接给谁？

      苏牙？德容？格子？还是即将回归的库鸟？总不可能是给登贝莱吧。

      2.以谁为核心打造进攻体系？

      苏牙和格子都当不了支点，巴萨又不是能让出球权打防守反击的球队，那么进攻时应该第一时间交给谁？

      3.前腰位置的继任者找谁？

      总不可能是库鸟吧。

      4.是否要同时清洗其他老将？

      诸如皮克、布斯克茨、拉基蒂奇等人，是否也会被卖？如果是，那么他们的继任者是谁？如果不是，卖掉梅西会不会引发更衣室冲突？

      5.怎样处理此举过后可能产生的大量球迷脱粉的情况？

      等以上几个问题有解决方案了，再来谈梅西离队也不迟。