“碰瓷犯规”，碰瓷是违法犯罪行为吗？

碰瓷是违法犯罪行为吗？

      是讹诈。

      讹诈行为在【敲诈勒索罪】条目里涵盖。

      但数额较小的时候不构成犯罪，按《治安处罚法》23款4条、26款2条和49款进行处罚。

碰瓷是违法犯罪行为吗？

      曝光|车主警惕最新骗局，奔驰宝马组团碰瓷！http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjcxMzk5MA==&mid=2651473903&idx=2&sn=5537b31dcb4c999387542c5e76b5d425&scene=3&srcid=0504LSqKPRbqCQctGf9HeNZ7#rd

碰瓷构成犯罪吗？

      “碰瓷”行为已严重地侵犯公民的生命、财产安全，应当将其纳入刑法的视野予以谴责和非难。

      一、“碰瓷”行为怎样定性

      2009年1月12日,张方龙与三个朋友“鸡新”、“阿峰”、张伟明(均另案处理)从广东来到广西蒙山县城。经合谋后,三人决定故意用自行车去碰撞一运砖机动车辆,制造“车祸”,让人赔偿,获得钱财。当日11时许,“鸡新”、“阿峰”在国道321线渡槽路段,故意用自行车去碰撞一辆运砖的机动车,制造“车祸”。张方龙则冒充“伤者”张伟明(经广西蒙山县人民医院诊断:张伟明右尺粉碎性闭合性骨折)的亲属,几个人一同威胁、要挟车主温某阳给10000元钱。温某阳被迫答应给8000元,并当场给付了2000元,张方龙在跟随其去取余下的6000元时被民警抓获。

      2009年4月21日广西蒙山县人民法院,认为被告人张方龙伙同他人以非法占有为目的,使用威胁、要挟的方法,强行索要公民私人钱财,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照刑法第274条、第65条第1款之规定,判决被告人张方龙犯敲诈勒索罪,有期徒刑一年六个月。判决后,被告人张方龙没有提出上诉,本案已生效。

      目前，无论是刑法理论界还是司法实务部门关于“碰瓷”案件的定性问题一直都充满着争议。对于“碰瓷”行为的定性问题值得我们深思。

      二、“碰瓷”定性的分歧

      法律法规不健全、高额收益驱诱、道德良知的丧失等因素滋生了碰瓷现象。法律上称“碰瓷”为故意制造交通事故获取赔款的行为。实践中，对故意制造交通事故获取赔款的行为的定性，存有四种意见：

      第一种意见认为，“碰瓷”构成诈骗罪。理由是：行为人以非法占有为目的，凭借自己对交通法规的熟知状况，隐瞒故意制造交通事故的真相，使被害人产生认识错误，误以为事故的发生是由于自己的过错所为，从而自愿地将财物交付给行为人。

      第二种意见认为，“碰瓷”构成敲诈勒索罪。理由是：行为人以非法占有为目的，利用被害人违反交通法规的事实，以交给交警处理相要挟，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。

      第三种意见认为，“碰瓷”构成抢劫罪。理由是：行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故后，当场使用足以抑制对方反抗的暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物。

      第四种意见认为，“碰瓷”构成以危险方法危害公共安全罪。理由是：行为人的故意制造交通事故获取赔款的行为，有可能使被撞击的车辆失去控制，进而危及不特定或者多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。

      三、认定“碰瓷”的法律适用

      对我们来说，“碰瓷”已经不是稀奇的事情，诸如“北京韩某汽车碰瓷致同伙死亡案”、郑植轿车系列“碰瓷”案件、郑州高速公路“碰瓷”案件。我们认为，对于“碰瓷”行为应当具体情况具体分析：

      一是此类行为原则上考虑构成诈骗罪。由于行为人故意制造“交通事故”，不会明示自己的主观目的，会对事实真相加以隐瞒从而骗取对方“自愿”交付赔偿款，因此“碰瓷”行为符合诈骗罪的构成要件。

      二是如果“碰瓷”行为被人看穿，“碰瓷”人通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理而交付财物，没有达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。否则，“碰瓷”行为人以暴力或胁迫方式，达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，甚至直接从被害人处强取一定数额的财物的，则成立抢劫罪。

      三是如果“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为，可能造成对方车辆因突然受到撞击或紧急避让而让车辆失去控制，进而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或财产权利遭受损失，行为人对此手段的危险性认识或应认识，但仍放任危险结果的发生的，甚至不只一次实施此类行为的，其主观心理已经符合危害公共安全罪的主观要件，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。此种定性在近年来的司法实践中已经越来越多。

      就上述案件而言，被告人张方龙曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年,刑满释放后5年内又重新犯罪,是累犯。这次伙同他人用威胁、要挟的方法,迫使被害人温某阳因恐惧而被迫同意交付款项并已交付了部分现金,张方龙等人并非使用欺骗的方式取得财物,因而他的行为不属于诈骗罪,其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。

      当然，这道“中国司机最难选择题”有玩笑的性质，但其中对交通安全法规的另类解读却值得车主去研究和思考。“碰瓷”可能会发生在每一位车主身上，若不了解相关的防范和处理措施，仅靠临场发挥恐怕不能解决问题，还会给“碰瓷党”更多的可乘之机，助涨犯罪团伙的嚣张气焰。那么，如果真的遇到了专业“碰瓷党”，车主应该怎样处理呢？

      首先，及时报警。遇到“碰瓷”，不要被碰瓷团伙吓住，应及时报警，让警察处理解决。“碰瓷党”利用的就是司机怕麻烦的心理，很多车主认为多一事不如少一事，想节省时间快点把事情解决，更有些车主本身在行驶过程中有违规行为，更是怕见警察，这样就给了“碰瓷党”可乘之机。若车主能够遵守交通安全法规，并在“碰瓷”发生的第一时间及时报警，事情会得到有效解决。交巡警接到车主报警，会核查事故车辆和司机资料，将事故时间、地点、当事人姓名、驾驶证号、机动车号牌等信息录入系统存档，如果发现短期内多次发生类似事故的车辆，将严格进行核查。一般来说，当“碰瓷党”看到车主报警时，怕被警察识破，很可能会放弃“索赔”，溜之大吉。而私下协商的结果，肯定是车主吃亏。

      其次，现场争取人证，收集物证。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第2款规定，“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。也就是说，在“碰瓷”情况下，车主是无责的。所以，遇到“碰瓷”，车主一定要留好现场证据，并争取目击证人的帮助，不要私自移动现场。最好在早期购车时就安装行车记录仪，这样事故发生后会可以作为依据。对证据进行保存时，可以用相机、DV、手机等将现场情景拍摄下来。如果确实有人受伤，不要和碰瓷者有身体接触，等交警到场后，根据交警要求送他去医院做检查，并立即向保险公司报案，所产生的医疗费用通过保险公司解决。

      再次，慎付“误工费”。按照“碰瓷党”的演出的“惯例”，肯定会提出误工费要求，这时车主要表明先去医院为伤者检查，否则赔款免谈的态度。“碰瓷党”去医院检查，肯定不会检查出严重的新伤，医生开的假条一般也不会超出一周，医疗花费各种票据，车主要收好。若“伤者”坚持索要误工费，就按警方的正常程序走，需要其提供有效的医院就诊证明、伤情检查结果以及用人单位出具的误工证明、收入证明和连续三个月的税务局完税证明。一般提到这些，那些无正当职业的“碰瓷党”头就大了，很难再继续纠缠下去。

      结语：

      处理“碰瓷”事件要讲技巧，更要注意防患于未然。东张西望、抽烟、打电话、扭头讲话……这些不良习惯都容易让“碰瓷”盯上，车主在日常的驾驶中一定要专心，并且遵守交通规则，开车不抢道，按规定行驶，不要有违法行为，以防“碰瓷党”借此敲诈。还要注意按时买保险、按时审车、按时处理违法记录，不要无证驾驶、更不要酒后开车。另外，看到“可疑”的车和人离远点。

      本文来自丁丁律师订阅号

碰瓷是违法犯罪行为吗？

      碰瓷是违法犯罪行为吗？如果是的话处罚规定又是怎样？会坐牢吗？