问题：怎样看待暨南大学苏炳添副教授以自己为例发表中国男子，100m，短跑论文？

怎样看待暨南大学苏炳添副教授以自己为例发表中国男子 100m 短跑论文？

      这是顶级运动员分析自己的亲身经历，作为证据十分可靠。中国男子100米短跑取得的优异成绩，确实颠覆了“黄种人的身体条件不适合短跑”之类传统认知。

      题目引用的段落谈到的“运动员过早退役”现象不限于短跑项目。希望更多的运动员可以科学地分析自己的亲身体验，延长运动寿命，取得更让自己满意的成绩，减少“遗憾”。

      题目谈到的论文反复强调了科学化的训练与保障对运动员（尤其是“大龄”运动员）成绩的作用，谈论了基础文化素质和外语水平对运动员提高训练水平和自信程度、保持运动状态、参与国际赛事并从中取得进步的重要性，肯定了集中训练、团队项目带动个人项目的策略，并希望相关部门对“大龄”运动员进行激励与支持，例如提供参加国内外大赛的机会。这些经验是值得重视起来的。

      “既有团队合作项目，又有个人单项”的各种体育运动项目都可以借鉴短跑的经验。

怎样看待暨南大学苏炳添副教授以自己为例发表中国男子 100m 短跑论文？

      我跑数据:打开IDE，运行代码。

      苏教授跑数据:真的在跑步并获得数据。

      关注苏炳添是从他在暨大读书开始的，他本硕都是在暨大读的，目前在暨大担任副教授的同时，也在北体读博，毕竟暨大没有体育专业博士点，估计拿到博士学位后，就很有机会转正教授了。事实上他不是仅仅挂个副教授的名，他真的有开课，他开的公选课，几乎挤爆教务处选课系统，而且选上的人也没逃课的[1]。

      他其实在2010年左右，广州亚运会取得冠军后，就已经是校内小名人了，根据他同班同学说，虽然因为训练经常缺课，但他还是很努力补上。

      这里补充一个小小的「黑历史」，根据当年和他一起比赛的人说，他有一次校运会百米竟然没拿第一哈哈哈（估计故意放水的）。

      好了，回到论文上来。我看了下论文，感觉还是很靠谱的。

      我国近些年百米成绩提升了多少，论文里给了一个图：

      为啥我说苏炳添是亲自跑数据呢？因为上面这个图，很多数据点都是他贡献的。

      这些年中国百米项目提升可以说是飞速，最快速度提升了近0.3秒。苏炳添这次的记录，又可以给这个向上的曲线增加一个新的数据点。

      为啥中国百米提升这么快？论文里也有总结[2]：

      事实上，从苏炳添的体型可以看出，他是科学训练的受益者。

      这是2010年的他，来自师弟的图（可恶，被我师弟装到了）

      这是2021年的他。

      可以看到，他的体型强壮了不止一点点，尤其是腿部肌肉。当然，这和科学的训练方法有关，论文里没说到的是，田径项目里其实也要经常重训，例如苏炳添的训练计划里包括了深蹲和硬拉。

      最后感谢苏教授，给母校带来了关注度。虽然今年录取已经结束了，但依然欢迎明年报考。

参考